14 травня 2026 року керуючий партнер АО Alarius, доктор філософії в галузі права Віктор Сурник виступив на ІІI Міжнародній науково-практичній конференції «Публічна влада в умовах режиму воєнного стану: виклики, рішення, європейський вектор». Захід, що відбувся на базі ННІ права Київського національного університету імені Тараса Шевченка, був присвячений 15-річчю кафедри адміністративного права та процесу та зібрав провідних фахівців у галузі публічного управління та правосуддя.
У межах своєї доповіді «Судове управління під час війни: досвід України та євроінтеграційні стандарти належного врядування» Віктор Сурник зосередився на критично важливому питанні збереження та реформування інституційної структури судової влади. Спікер наголосив, що в умовах воєнного стану судова система є матеріальним втіленням верховенства права, без якого державність втрачає свій зміст. Центральною темою виступу стала гостра дискусія навколо ініціатив щодо ліквідації Державної судової адміністрації (ДСА) України та передачі її функцій іншим органам.
Аналізуючи досвід останніх років, Віктор Сурник зазначив, що ДСА довела свою спроможність у надкритичних умовах, забезпечивши релокацію судів, захист архівів та відновлення пошкодженої інфраструктури. На переконання експерта, ліквідація ДСА саме зараз була б кроком назад від європейських стандартів. «Моя теза є чіткою: ліквідація Державної судової адміністрації України в умовах воєнного стану — це демонтаж інфраструктури правосуддя саме тоді, коли вона найбільш потрібна. І це не просто організаційна помилка — це регрес у переговорному процесі з ЄС», — підкреслив він.
Особливий акцент було зроблено на міжнародних зобов'язаннях України. Відповідно до рекомендацій Венеційської комісії та GRECO, судова адміністрація має бути інституційно відокремлена від виконавчої влади. Віктор Сурник навів приклади успішних моделей судового врядування у Франції, Нідерландах та Польщі, де зміцнення незалежних адміністративних органів є загальноєвропейським трендом. Він зауважив, що передача управління судами до структур Міністерства юстиції прямо суперечила б принципу розподілу влад, оскільки «хто контролює фінансування, будівлі та зарплати — той має реальні важелі впливу на систему».
Обґрунтовуючи недоцільність ліквідації органу, Віктор Сурник виокремив ризики втрати інституційної пам'яті та призупинення міжнародних проєктів технічної допомоги від USAID та програм ЄС. На думку керуючого партнера АО Alarius, наявні претензії до прозорості роботи ДСА мають спонукати до якісної реформи, а не до знищення інституції. Використовуючи влучну метафору, він зауважив: «Хвора людина потребує лікування, а не знищення. Інститут, що потребує модернізації, потребує аудиту та цифрової трансформації, а не ліквідації».
У підсумку доповіді Віктор Сурник запропонував стратегічну дорожню карту, яка передбачає законодавче розмежування функцій між ДСА та Вищою радою правосуддя, посилення парламентського контролю та інтеграцію ДСА у план повоєнної відбудови як координатора відновлення мережі судів. Віктор взяв активну участь у дискусії обговорюваних на конференції питань та обмінявся своїми напрацюваннями в колі експертів.Він резюмував, що сильна та незалежна судова адміністрація є хребтом системи, без якого правосуддя залишатиметься лише декларацією. Колектив АО Alarius вітає колег із кафедри адміністративного права та процесу з ювілеєм та продовжує працювати над розбудовою фахового юридичного середовища в Україні.
Інші новини
Більше новин
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
Наші визнання
.svg)
.svg)
.svg)
.svg)
.svg)
.svg)
Партнери
.svg)
.svg)
.svg){kind=logo}
.svg)
.svg)
.svg){kind=logo}
.svg)
.svg)
